<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Voyance par téléphone</title>
	<atom:link href="http://www.davidmocq.com/voyance-2-1/voyance-par-telephone.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.davidmocq.com/voyance-2-1/voyance-par-telephone.htm</link>
	<description>Un voyant et la voyance</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 Jun 2010 18:11:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : Sandrine N</title>
		<link>http://www.davidmocq.com/voyance-2-1/voyance-par-telephone.htm/comment-page-1#comment-133</link>
		<dc:creator>Sandrine N</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Mar 2010 05:46:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davidmocq.com/?p=952#comment-133</guid>
		<description>J&#039;ai déjà posté ce même post sur l&#039;article sur l&#039;audiotel, mais je crois qu&#039;il aurait plus sa place ici...

Tout comme l&#039;audiotel, il semble bel et bien que de nombreux voyants qui excercent par téléphone ne disposent pas &quot;franchement&quot; du don... je pense à un célèbre site d&#039;experts qui commence par [...] et où l&#039;on peut trouver des dizaines de voyants, plus ou moins doués.

Sont-ils testés avant d&#039;être autorisés à excercer en ligne ?

De plus, le système de notation mis en place n&#039;est pas adéquat pour un tel service : il faut donner son avis dans les 5 jours, or, il est bien entendu que les faits prédits ne se sont pas encore déroulés au bout de 5 jours.... Cela signifie donc que les consultants, regonflés, reboostés, qui ont entendu ce qu&#039;ils voulaient entendre, notent favorablement leur consultation, ce qui incite d&#039;autres consultants à les consulter. Ces voyants, plus ou moins bons, se voient donc &quot;récolter&quot; une clientèle de plus en plus nombreuse, ce qui fait leurs affaires...

J&#039;ai gouté à ça, j&#039;ai appelé 2 voyantes soi-disant très bonnes, qui ont eu des milliers d&#039;appels et de notes favorables, et bien je ne dois pas avoir de chance parce que RIEN ne s&#039;est réalisé... L&#039;une d&#039;elle, que j&#039;ai rappelée, ose mettre ma parole en doute, me disant qu&#039;elle ne m&#039;a jamais dit ça, alors que je note toujours TOUT lorsque je consulte...

Attention, donc, à bien choisir son/sa voyante sur ces sites... Bien sûr, il y en a toujours quelques uns qui sont vraiment bons, mais en général, on ne les voit pas souvent sur ces sites, ils n&#039;y consultent qu&#039;épisodiquement, mieux vaut alors les consulter sur leur ligne privée, ou dans leur cabinet (ce que je fais !)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J'ai déjà posté ce même post sur l'article sur l'audiotel, mais je crois qu'il aurait plus sa place ici...</p>
<p>Tout comme l'audiotel, il semble bel et bien que de nombreux voyants qui excercent par téléphone ne disposent pas "franchement" du don... je pense à un célèbre site d'experts qui commence par [...] et où l'on peut trouver des dizaines de voyants, plus ou moins doués.</p>
<p>Sont-ils testés avant d'être autorisés à excercer en ligne ?</p>
<p>De plus, le système de notation mis en place n'est pas adéquat pour un tel service : il faut donner son avis dans les 5 jours, or, il est bien entendu que les faits prédits ne se sont pas encore déroulés au bout de 5 jours.... Cela signifie donc que les consultants, regonflés, reboostés, qui ont entendu ce qu'ils voulaient entendre, notent favorablement leur consultation, ce qui incite d'autres consultants à les consulter. Ces voyants, plus ou moins bons, se voient donc "récolter" une clientèle de plus en plus nombreuse, ce qui fait leurs affaires...</p>
<p>J'ai gouté à ça, j'ai appelé 2 voyantes soi-disant très bonnes, qui ont eu des milliers d'appels et de notes favorables, et bien je ne dois pas avoir de chance parce que RIEN ne s'est réalisé... L'une d'elle, que j'ai rappelée, ose mettre ma parole en doute, me disant qu'elle ne m'a jamais dit ça, alors que je note toujours TOUT lorsque je consulte...</p>
<p>Attention, donc, à bien choisir son/sa voyante sur ces sites... Bien sûr, il y en a toujours quelques uns qui sont vraiment bons, mais en général, on ne les voit pas souvent sur ces sites, ils n'y consultent qu'épisodiquement, mieux vaut alors les consulter sur leur ligne privée, ou dans leur cabinet (ce que je fais !)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Fabienne</title>
		<link>http://www.davidmocq.com/voyance-2-1/voyance-par-telephone.htm/comment-page-1#comment-44</link>
		<dc:creator>Fabienne</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 21:23:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davidmocq.com/?p=952#comment-44</guid>
		<description>Les consultations par téléphone sont  fiables à 100% avec vous David. En ce qui me concerne, le courant est même mieux passé par le &quot;câble&quot; que de visu ; cela ne m&#039;empêchera pas de  re-tenter l&#039;expérience une autre fois.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les consultations par téléphone sont  fiables à 100% avec vous David. En ce qui me concerne, le courant est même mieux passé par le "câble" que de visu ; cela ne m'empêchera pas de  re-tenter l'expérience une autre fois.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Daniel G.</title>
		<link>http://www.davidmocq.com/voyance-2-1/voyance-par-telephone.htm/comment-page-1#comment-43</link>
		<dc:creator>Daniel G.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 18:18:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davidmocq.com/?p=952#comment-43</guid>
		<description>Vous êtes atypique comme voyant, il n&#039;y en a qu&#039;un comme vous et si vous n&#039;existiez pas, il faudrait vous inventer. J&#039;adore vos écrits qui m&#039;éclairent tant et cet article m&#039;apporte encore un peu plus de lumière. Je trouve simplement que vous devriez poursuive un peu plus sur l&#039;audiotel. Une prochaine fois peut-être.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vous êtes atypique comme voyant, il n'y en a qu'un comme vous et si vous n'existiez pas, il faudrait vous inventer. J'adore vos écrits qui m'éclairent tant et cet article m'apporte encore un peu plus de lumière. Je trouve simplement que vous devriez poursuive un peu plus sur l'audiotel. Une prochaine fois peut-être.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sophie W.</title>
		<link>http://www.davidmocq.com/voyance-2-1/voyance-par-telephone.htm/comment-page-1#comment-41</link>
		<dc:creator>Sophie W.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 19:31:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davidmocq.com/?p=952#comment-41</guid>
		<description>Mon prochain rendez-vous avec vous est justement par téléphone parceque je vis au Brésil, attendre 2 mois est un peu long je trouve, mais je vais patienter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mon prochain rendez-vous avec vous est justement par téléphone parceque je vis au Brésil, attendre 2 mois est un peu long je trouve, mais je vais patienter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cécile V.</title>
		<link>http://www.davidmocq.com/voyance-2-1/voyance-par-telephone.htm/comment-page-1#comment-40</link>
		<dc:creator>Cécile V.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 17:56:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davidmocq.com/?p=952#comment-40</guid>
		<description>Consulter un voyant par téléphone, et vous avez raison David, ne doit se faire que si l&#039;on n&#039;a pas le choix. Pour ma part, je ne vous consulte comme cela que lorsque je suis à l&#039;étranger, sinon, je préfère vous voir. Avant de vous connaître (ça fait déjà 15 ans) je ne me déplaçais jamais par contre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Consulter un voyant par téléphone, et vous avez raison David, ne doit se faire que si l'on n'a pas le choix. Pour ma part, je ne vous consulte comme cela que lorsque je suis à l'étranger, sinon, je préfère vous voir. Avant de vous connaître (ça fait déjà 15 ans) je ne me déplaçais jamais par contre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Nathan C.</title>
		<link>http://www.davidmocq.com/voyance-2-1/voyance-par-telephone.htm/comment-page-1#comment-39</link>
		<dc:creator>Nathan C.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 17:35:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davidmocq.com/?p=952#comment-39</guid>
		<description>La voyance par téléphone est un champs de mines et les gens qui consultent devraient faire très attention à eux. Dommage pour ceux qui se laissent piéger par la voyance par audiotel ! Que c&#039;est triste ! Mais, bon, il y a aussi ceux qui ne passent pas par les services audiotel et qui appellent le premier voyant venu. Ils recherchent du low-cost et pas autre chose. Normal qu&#039;ils se plantent dans ces conditions ! Bref il faut de la prudence avec les consultations de voyance par téléphone.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La voyance par téléphone est un champs de mines et les gens qui consultent devraient faire très attention à eux. Dommage pour ceux qui se laissent piéger par la voyance par audiotel ! Que c'est triste ! Mais, bon, il y a aussi ceux qui ne passent pas par les services audiotel et qui appellent le premier voyant venu. Ils recherchent du low-cost et pas autre chose. Normal qu'ils se plantent dans ces conditions ! Bref il faut de la prudence avec les consultations de voyance par téléphone.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
